TESLA LIVE 24.com · 24시간 반도체·SOXL 시세·속보 한국어 실시간

중국 미니맥스와 딥시크, H100급 10만개 미만 GPU로 최전방 모델 확장…디스틸레이션으로 설명 못해

Wccftech · 2026.10.20 00:32 · 원문 사이트
🇰🇷 한글 번역
이전까지 논쟁의 여지가 없었던 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 모델의 에이전트 벤치마크 점수 대비 비용 곡선상 파레토 최적 위치는(이는 두 가지 요소 간 최적의 균형을 달성한다는 것을 의미한다) 매우 짧은 시간 동안만 유지되었으며, 새로운 MiniMax M3.1 Flash 모델이 곧바로 선두를 차지했다. 그럼에도 불구하고, Anthropic과 OpenAI가 모두 지식 증류(distillation) 시도를 단속하고 있는 상황에서, 상대적으로 작은 컴퓨팅 파이프라인을 보유한 중국 AI 연구소들이 현재의 궤도를 유지할 수 있을지는 불확실하다. MiniMax M3.1 Flash 모델은 총 4,280억 개의 파라미터와 230억 개의 활성 파라미터를 탑재했으며, 100만 개의 입력/출력 토큰당 각각 0.15달러/0.60달러라는 저렴한 가격으로 출시되었다. MiniMax M3.1 Flash 모델은 극도로 낮은 비용으로 최전선 수준의 기능을 제공하며, 100만 개의 입력 토큰당 가격은 단 0.15달러이고, 출력은 100만 토큰당 0.60달러로 책정되었다. 또한 총 4,280억 개의 파라미터 중 230억 개만 활성화되는 이 모델은 현재 Automation Bench, Banker ToolBench, LOCA-Bench-256K 등 최소 세 가지 널리 사용되는 벤치마크에서 글로벌 선두를 달리고 있다. 이는 에이전트 워크플로우에 있어 달러당 절대적으로 최고의 성능을 제공한다는 것을 의미한다. 그럼에도 불구하고, DeepSeek-V4.1-Flash-1017은 여전히 DeepSWE v1.1 대비 작업당 비용 곡선상 파레토 최적 위치를 유지하고 있으며, MiniMax M3.1 Flash는 2위를 차지하고 있다. 이 모델은 저, 중, 고, 매우 높음, 최대(기본값) 등 다섯 가지 사고 수준을 제공하며, HTTP, Anthropic SDK, OpenAI SDK 지원을 도입했다. 더욱이 MiniMax M3.1 Flash 모델은 업그레이드된 희소 어텐션(sparse attention) 프레임워크와 광범위한 아키텍처 최적화, 그리고 더 정교한 하드웨어 활용 설정을 제공한다. 토큰당 컴퓨팅 요구사항이 이전 버전의 20분의 1로 감소 AI 모델은 기본적으로 두 가지 핵심 요소로 구성된 일련의 트랜스포머 블록으로 구성된다. - 어텐션 레이어는 문장 내 단어들이 서로 어떻게 연결되는지를 살펴본다. 예를 들어, 모델에 '파리는 프랑스의 수도이다'라는 프롬프트를 입력하면, 어텐션 레이어는 '수도'라는 단어를 '프랑스'와 연결하고 '파리'를 정답으로 식별한다. 그럼에도 불구하고 이 레이어는 프랑스나 파리가 무엇을 의미하는지 알지 못하지만, 이러한 정보를 KV 캐시라는 형태로 저장한다. 컨텍스트가 증가함에 따라 KV 캐시도 함께 증가한다. - 순방향 네트워크(FFN)는 가중치 형태로 모델의 총 지식을 보유하고 있으며, 이 레이어는 각 단어 뒤의 의미를 찾아내기 위해 깊은 수학적 공식을 사용한다. 이는 일반적으로 활성화 또는 은닉 상태라 불리며, 여러 트랜스포머 레이어를 통해 토큰이 처리될 때 모델이 생성하는 내부 수학적 표현을 구성한다. 예를 들어, 프랑스라는 단어를 보고 국가 백과사전을 활성화하여 단어의 의도된 의미를 찾아낸다. MiniMax M3.1 Flash는 사전 처리(prefill, 입력 처리)와 디코딩(decode, 출력 생성) 속도를 늦출 수 있는 KV 캐시 병목 현상 문제를 해결하기 위해 자체 개발한 MiniMax 희소 어텐션(MSA) 프레임워크에 의존한다. MSA 프레임워크 하에서는 100만 토큰 컨텍스트 창 전체에 걸쳐 토큰 단위로 어텐션을 평가하는 대신, KV 캐시가 블록으로 압축된다. 시스템은 관련성을 결정하기 위해 저비용의 '블록 점수'를 계산한다. 가장 중요한 블록들(대략 6%에서 7% 정도)만 실제 전체 컴퓨팅에 동원된다. 이는 토큰당 컴퓨팅 요구사항을 표준 어텐션 비용의 극소량인 20분의 1로 줄인다. 모델은 사전 채우기(Prefill) 속도를 9배, 디코딩(Decode) 속도를 15배 가속화합니다 MiniMax는 위에서 설명한 분산 KV 캐시 데이터 블록을 쿼리(Q) 벡터가 어떻게 가져오는지 최적화하기 위해 맞춤형 GPU 커널을 작성했습니다. 데이터 접근 레이아웃을 재구성함으로써 이 모델은 긴 컨텍스트 환경에서 초기 프롬프트 읽기(사전 채우기 단계) 동안 9배의 속도 향상과 텍스트 생성(디코딩 단계) 동안 15배의 속도 향상을 달성합니다. 정교화된 하드웨어 활용도 및 메모리 효율성 표준 클라우드 클러스터에서 총 4280억 개의 파라미터를 가진 전문가 혼합(MoE) 모델을 서빙하면 막대한 메모리 및 네트워킹 병목 현상이 발생할 수 있습니다. MiniMax M3.1 Flash 업데이트는 이러한 엔지니어링상의 마찰 지점을 해결하는 데 중점을 두었습니다: - 추론 디코딩 정렬: 디코딩 단계 동안 모델은 중간 시퀀스를 더 빠르고 간소화된 초안 경로로 통과시켜 이후 토큰을 예측하며, 전체 230억 개의 활성 파라미터 그룹을 병렬로 활용하여 이를 검증하고 수정합니다. 기본적으로 작은 초안 모델이 다가올 토큰을 예측하는 반면, 별도의 경로가 예측을 검증하고 예측 오류를 수정합니다. - KV-블록-메이저 및 페이징 어텐션: 아키텍처는 스트라이드 메모리 뷰를 사용하여 메모리를 동적 페이지 블록에 매핑합니다. 여기서 컨텍스트는 스트라이드 패턴(예: N번째 토큰이나 블록마다 어텐션 적용)으로 읽힌 다음, GPU에서 실제로 거대한 새로운 물리적 메모리 풀을 복제하거나 할당하지 않고도 압축된 시퀀스의 가상 레이어(또는 환상)를 생성합니다. 이는 메모리 단편화를 완전히 제거하여 거대하고 비싼 메모리 오버헤드를 요구하지 않고도 GPU 활용도를 최대 용량 근처로 유지합니다. - AB-스왑드 HMMA 레이아웃: 디코딩 메커니즘은 GPU 텐서 코어를 멈추지 않고 인덱스 분기를 빠르게 추적하고 점수화하도록 특별히 설계된 맞춤형 행렬 곱셈(HMMA) 레이아웃을 특징으로 합니다. 네이티브 멀티모달리티 및 시스템 오케스트레이션 최적화 - 인터리브드 파이프라인 병렬 처리: 시각 어댑터를 텍스트 기반 모델에 덧붙이는 모델과 달리, MiniMax M3.1 Flash는 네이티브 시각 인코더를 사용하며 깊이 있게 인터리브된 텍스트, 이미지 및 비디오 데이터로 학습되었습니다. 이 모델은 시각 및 텍스트 기반 토큰/신호를 매우 동기화된 병렬 파이프라인으로 라우팅하여 서로 다른 GPU 노드 간 데이터 동기화 지연을 줄입니다. - Rust 기반 서빙 게이트웨이: 시각 및 멀티모달 처리 레이어는 고성능 Rust 기반 서빙 모델 게이트웨이(SMG)를 활용합니다. 이는 무거운 이미지/비디오 전처리를 CPU 클러스터로 완전히 오프로딩하여 GPU 클러스터가 데이터 포맷팅을 기다리며 유휴 상태로 대기하지 않도록 보장합니다. 이러한 모든 업그레이드로 인해 MiniMax는 모델이 다음과 같은 성능을 제공한다고 주장합니다: - 온라인 추론 속도가 약 3배 빠름 - 에이전트 작업 비용 70% 절감 - 일상적인 사용 시 200+ TPS(초당 토큰) 출력 속도(P50 170+) - 강화된 코딩, 컴퓨터 사용, 에이전트 및 사이버보안 기능 DeepSeek-V4.1-Flash-1017과 MiniMax M3.1 Flash 모두 압축(distillation) 논쟁이 결론나지 않은 가운데 중국의 증가하는 컴퓨팅 제약 사항을 보여줍니다 위의 X 게시물에서 알 수 있듯이, MiniMax의 현재 컴퓨팅 발자취는 H100 환산 GPU로 단 7만 개에 불과하며, DeepSeek의 경우 약 4만 7천 개의 H100 환산 GPU로 그보다 더 낮습니다. 비교하자면, OpenAI의 컴퓨팅 발자취는 370만 개의 H100 환산 GPU입니다! 따라서 현재 DeepSeek와 MiniMax의 모델들이 2024/2025년에 출시된 모델들보다 활성 파라미터와 총 파라미터 수가 적다는 사실은 그리 놀라운 일이 아니다. 중국의 AI 연구소들은 점점 더 컴퓨팅 자원의 더 큰 부분을 강화 학습(RL)으로 돌릴 수밖에 없는 상황에 처해 있으며, 이는 모델이 보상과 처벌 시스템을 통해 새로운 기술을 학습하는 과정이다. 이러한 패러다임 하에서 중국의 AI 연구소들이 서방 경쟁사들의 모델에서 추론 과정을 추출하는 디스틸레이션(distillation)에 의존하는 것은 자연스러운 일이다. 그러나 최근 앤트로픽(Anthropic)과 오픈AI(OpenAI)의 단속으로 인해 이 작업은 훨씬 더 어려워졌다. 앤트로픽은 디스틸레이션 경로를 차단한 후 분기별 수익이 5~6% 감소했다고 보고할 정도였다. 그럼에도 불구하고 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 모델은 훨씬 덜 자주 환각(hallucination)을 일으킨다. 만약 이 모델이 지도 미세 조정(SFT)을 통해 디스틸레이션되었다면, 즉 주어진 대규모 언어 모델(LLM)이 고품질의 레이블이 붙은 입력-출력 쌍(예: 더 큰 모델로부터의 프롬프트/응답 또는 질문/답변)으로 구성된 선별된 데이터셋으로 훈련되었다면, 환각은 훨씬 더 자주 발생했을 것이다. 특히 이 기법은 학생 모델이 자신이 저장하지 않은 사실에 대해 교사 모델의 확신으로 답변하도록 가르치기 때문이다. 이것이 지속적인 수수께끼다. 중국의 컴퓨팅 제약은 디스틸레이션을 필요로 하지만, 그 디스틸레이션의 효과는 DeepSeek-V4.1-Flash-1017와 같은 중국에서 가장 성공적인 모델들의 출력에서는 반드시 드러나지 않는다. 더 많은 뉴스 커버리지를 피드에서 받아보려면 Wccftech를 Google에서 팔로우하라.
📄 원문 (English)
The heretofore uncontested placement of the DeepSeek-V4.1-Flash-1017 model at the pareto on the agentic benchmark score vs. cost curve (which simply means that the model achieves an optimal balance between the two) was fairly short-lived, with the new MiniMax M3.1 Flash having just taken a lead. Even so, with Anthropic and OpenAI both clamping down on distillation attempts, it is uncertain if China's AI labs would be able to maintain their current trajectory, especially given their relatively minuscule compute footprint. The MiniMax M3.1 Flash model debuts with 428 billion total parameters and just 23 billion active ones, and priced at just $0.15/$0.60 per 1 million input/output tokens The MiniMax M3.1 Flash model offers frontier-level capabilities at an extremely low cost, with 1 million input tokens priced at just $0.15, while the output is priced at $0.60 per 1 million tokens. Also, with just 428 billion parameters, and 23 billion active ones, the model is currently leading globally on at least three widely used benchmarks - Automation Bench, Banker ToolBench, and LOCA-Bench-256K. This means that the model offers the absolute best performance-per-dollar for agent workflows. Even so, DeepSeek-V4.1-Flash-1017 still remains pareto on the DeepSWE v1.1 vs. cost per task curve, with MiniMax M3.1 Flash occupying the second place. The model offers five thinking levels - low, medium, high, xhigh and max (default) - and brings support for HTTP, Anthropic SDK, and OpenAI SDK. What's more, the MiniMax M3.1 Flash model brings an upgraded sparse attention framework as well as extensive architectural optimizations and a more refined hardware utilization setup. Per-token compute requirements reduced to 1/20th of the previous version An AI model basically consists of a series of transformer blocks that are made up of two key elements: - The Attention Layer looks at how words in a sentence connect with each other. For instance, if you give the model a prompt that says Paris is the capital of France, the attention layer will link the word 'capital' to 'France' and identify 'Paris' as the answer. Even so, this layer does not know what is meant by France or Paris, but would save these notes in the form of KV cache. As context increases, so does KV cache. - The Feed-Forward Network (FFN) holds the sum knowledge of a model in the form of weights, and it is this layer that uses deep mathematical formulas to unearth the meaning behind each word. This is typically known as activations or the hidden state, and constitute the internal mathematical representations that a model generates as tokens are processed by multiple transformer layers. For instance, it would look at France and activate its country encyclopedia to unearth the intended meaning of the word. MiniMax M3.1 Flash relies on its proprietary MiniMax Sparse Attention (MSA) framework to compensate for the KV cache bottleneck problem that can slow down prefill (input processing) and decode (output generation). Under the MSA framework, rather than evaluating attention on a token-by-token basis across the full 1-million-token context window, the KV cache is compressed into blocks. The system then calculates a low-cost "block score" to determine relevance. Only the most critical blocks (roughly a 6 percent to 7 percent slice) are actually pulled into full compute. This reduces per-token compute demands to a tiny 1/20th of the standard attention cost The Model speeds up prefill by 9x and decode by 15x MiniMax wrote custom GPU kernels that optimized how Query (Q) vectors fetch distributed KV cache data blocks described above. By restructuring the data access layout, the model achieves a 9x speedup during the initial prompt reading (prefill phase) and a 15x speedup during text generation (decode phase) at long contexts. Refined hardware utilization and memory efficiency Serving a Mixture of Experts (MoE) model with 428 billion total parameters across standard cloud clusters can lead to massive memory and networking bottlenecks. The MiniMax M3.1 Flash update focused on solving these engineering friction points: - Speculative Decoding Alignment: During the decode phase, the model feeds intermediate sequences through a faster, streamlined draft pathway to predict subsequent tokens, relying on the full 23-billion active parameter group to verify and correct them in parallel. Basically, a tiny draft model predicts upcoming tokens, while separate pathway verifies the prediction and corrects any prediction errors. - KV-Block-Major and Paged Attention: The architecture maps memory into dynamic page blocks using strided memory views, where the context is read using a strided pattern (for instance, attending to every N-th token or block), and then creates a virtual layer (or an illusion) of a condensed sequence without actually duplicating or allocating massive new physical memory pools on the GPU. This eliminates memory fragmentation entirely, keeping GPU utilization near maximum capacity without requiring massive, expensive memory overhead. - AB-Swapped HMMA Layout: The decoding mechanics feature customized matrix multiplication (HMMA) layouts specifically designed to track and score index branches rapidly without stalling GPU tensor cores. Native multimodality and system orchestration optimizations - Interleaved Pipeline Parallelism: Unlike models that tack a visual adapter onto a text-based model, the MiniMax M3.1 Flash uses a native visual encoder, and was trained on deeply interleaved text, image, and video data. The model routes visual and text-based tokens/signals through highly synchronized parallel pipelines, reducing data synchronization delays between different GPU nodes. - Rust-Based Serving Gateways: The visual and multimodal processing layer utilizes high-performance Rust-based Serving Model Gateways (SMG). This offloads heavy image/video preprocessing entirely to CPU clusters, ensuring that the GPU cluster is never waiting idle for data to be formatted. Because of all of these upgrades, MiniMax claims that the model offers: - Nearly 3× faster online inference - 70 percent lower cost for agentic tasks - 200+ TPS (tokens per second) output speed in everyday use (P50 170+) - Stronger coding, computer use, agentic and cybersecurity capabilities Both DeepSeek-V4.1-Flash-1017 and MiniMax M3.1 Flash illustrate China's growing compute constraints, even as the distillation debate remains inconclusive As is evident from the above X post, MiniMax currently has a compute footprint of just 70,000 H100-equivalent GPUs, while DeepSeek's is even lower, at just around 47,000 H100-equivalent GPUs. In comparison, OpenAI has a compute footprint of 3.7 million H100-equivalent GPUs! It is hardly a surprise, therefore, that the current models from both DeepSeek and MiniMax have fewer active and total parameters than their models that launched in 2024/2025, with China's AI labs increasingly forced to divert a greater share of their compute resources towards reinforcement learning (RL), where a model learns new tricks via a system of rewards and punishments. Given this paradigm, it is only natural for China's AI labs to resort to distilling the reasoning traces from the models of their Western counterparts, a task that has become much more difficult after the recent crackdown from Anthropic and OpenAI, with Anthropic going so far as to report a quarterly revenue loss of between 5 to 6 percent after it thwarted distillation pathways. And yet, the DeepSeek-V4.1-Flash-1017 model hallucinates a lot less frequently. If this model were distilled via Supervised Fine-Tuning (SFT), where a given LLM is trained on a curated dataset of high-quality, labeled input-output pairs (such as prompt/response or question/answer from a larger model), it would have hallucinated a lot more frequently, especially as this technique teaches the student model to answer with the confidence of the teacher model on facts it never stored. This is the enduring enigma: China's compute constraints necessitate distillation, and yet the effects of that distillation are not necessarily apparent in the output of some of the most successful models from China like the DeepSeek-V4.1-Flash-1017. Follow Wccftech on Google to get more of our news coverage in your feeds.
▶ 칩 라이브 24 홈으로 — chiplive24.com

다른 반도체 뉴스

Qualcomm Wins Key Claims Against Arm, but Damages Total Just $2 · EE TimesJensen Huang Declares NVIDIA Can Win “in the Absence of Any AI Labs” · Yahoo FinanceAMD Is Reportedly Preparing Ryzen AI 7 HX 455 With 16 CU Graphics, But An 8-Core/16-Thread Configuration For The CPU · WccftechAgentic AI Explores Heterogeneous Chip and Interconnect Architectures (Argonne, UIUC) · SemiEngineeringNvidia Stock Could Be Headed for a Significant Revaluation · Yahoo FinanceMicron (MU) Looks Cheap at 5 Times Forward Earnings. Can Its Profit Boom Last? · Yahoo FinanceWhy Intel Stock Popped on Monday · Yahoo FinanceSemiconductor Sell-Off: 5 Stocks to Buy on the Dip · Yahoo Finance