TESLA LIVE 24.com · 24시간 반도체·SOXL 시세·속보 한국어 실시간

엔비디아 황창구 회장, “AI 연구소 부재 상황에서도 승리 가능” 선언

Yahoo Finance · 2026.10.20 01:12 · 원문 사이트
🇰🇷 한글 번역
주요 시사점 - 엔비디아(NVIDIA)의 제슨 황(Jensen Huang) 최고경영자(CEO)는 BG2 팟캐스트에서 AI 연구소와 무관한 기존 컴퓨팅을 포함한 사업의 약 3분의 1이 연간 30%에서 40% 성장하고 있다고 밝혔다. - 황 CEO는 모든 최첨단 연구소를 합쳐 엔비디아 컴퓨팅의 25%에서 30%를 차지한다고 지적했으며, 이는 해당 연구소들之外的 수요를 강조하는 것이지만 그들의 매출 비중은 명시하지 않았다. - 주요 리스크는 집중도 문제다. 스티브 에이스만(Steve Eisman)은 엔비디아의 매출채권 중 70%가 5개 고객에게서 발생한다는 10-Q 보고서 항목을 지적했다. - 엔비디아의 주가는 전년대비 이익 17.7배로, 3년래 최저치 근처이며 30.3배인 평균치보다 훨씬 낮다. 엔비디아(NVDA)의 실적에서 오픈AI(OpenAI)와 앤트로픽(Anthropic)이 실제로 얼마나 큰 비중을 차지하는가? 시장이 오픈AI의 매출이 700억 달러인지 500억 달러인지 논쟁하기 시작한 이후로 투자자들은 이 질문을 해왔다. 10월 15일 방송된 BG2 팟캐스트에서 제슨 황 CEO는 AI 연구소와 무관한 부문부터 시작해 사업을 세 부분으로 나누어 답변했다. "저는 이를 우리 사업의 3분의 1이라고 부를 것입니다. 그리고 이 부문은 연간 30%, 혹은 40%의 속도로 성장하고 있습니다. AI 연구소가 전혀 없는 상황에서도 엔비디아는 제로가 아니며, 우리는 상당히 큰 기업입니다." 이것은 과장 없이 표현한 것이다. 황의 세 부분 구분 황이 엔비디아의 컴퓨팅을 어떻게 나누는지 살펴보자. - 기존 컴퓨팅: 데이터 처리, 시뮬레이션, 그래픽스, 그리고 비자(V)와 마스터카드(MA)의 사기 탐지와 같은 구형 머신러닝 포함. 황에 따르면 약 3분의 1을 차지하며 연간 30%에서 40% 성장하고 있다. 그는 이 부문이 AI 연구소에 의존하지 않는다고 말했다. - AI 연구소: 25%, "아마도 30%". 메타 플랫폼스(META)의 뮤즈(Muse), 알파벳(GOOGL)의 제미니(Gemini), xAI의 그로크(Grok), 그리고 올해부터는 앤트로픽(Anthropic)을 포함한 5~6개 연구소에 걸쳐 분포되어 있다. (이 부분은 우려를 자아내는 부분이다.) - 스타트업 및 신규 클라우드: 물리 AI, 생물학, 재료과학 분야의 "엄청나게 많은 신규 스타트업"들이 모두 엔비디아 칩을 임대하고 있다. 약 3분의 1을 차지한다(황의 차세대 AWS에 해당). 따라서 모든 연구소를 합치면 사업의 약 4분의 1을 차지한다. 황은 "우리는 두 개의 연구소에 지나친 부담을 주고 있다"고 말했다. 사업의 나머지 부분도 호황이다 엔비디아의 최근 분기 실적도 같은 방향을 가리킨다. 2026년 7월 26일까지 3개월간 매출은 962억 달러로 전년 동기 대비 106% 증가했다. - 초대규모 클라우드(Hyperscale): 487억 달러, 102% 증가 - AI 클라우드, 산업 및 기업 부문: 403억 달러, 138% 증가. 엔비디아는 이를 AI 네이티브 기업, 기업 고객 및 주권 국가 고객에 힘입은 것이라고 밝혔다. - 엣지 컴퓨팅(기존 게이밍, 전문 시각화, 자동차 라인을 포함): 72억 달러, 27% 증가 가장 빠르게 성장하는 라인은 거대 클라우드 구매자 외부의 부문이다. (이곳에는 AI 네이티브 기업(연구소를 의미할 수 있음)과 AI 클라우드에서 임대하는 초대규모 클라우드 업체도 포함되므로 이는 대략적인 해석이다.) 기존 라인들도 중요한 비중을 차지한다. 2026년 1월 종료 연도 기준 게이밍은 160억 달러, 전문 시각화는 32억 달러, 자동차는 23억 달러의 매출을 올렸다. 그리고 전체 시장 규모는 계속 성장하고 있다. 매출은 2025년 1월 종료 연도의 1310억 달러에서 1년 후인 2160억 달러로 증가했다. 분석가들은 2027년 1월 종료 연도에 4120억 달러, 그 다음 해에는 6920억 달러를 예상하고 있다. 이는 엔비디아가 8월 제시한 약 70%의 성장 가이드라인과 일치한다. 예시로, 올해의 4120억 달러 매출 컨센서스에서 30%를 차감하면 약 2880억 달러가 남는데, 이는 전년도의 2160억 달러보다 약 34% 높은 수준이다. 그러나 황의 추산치는 공개된 매출 비중이 아닌 컴퓨팅 규모를 설명하는 것이며, 이 계산은 나머지 수요가 변하지 않는다고 가정한다. 따라서 이는 연구소 없이 엔비디아의 매출을 예측한 것이 아니다. 5개 고객은 실제 리스크이다 황(Jensen Huang)에 대한 가장 강력한 비판은 영화 ‘빅쇼트’로 유명해진 투자자 스티브 에이스만(Steve Eisman)으로부터 나온다. 그는 팟캐스트 ‘더 컴파운드 앤 프렌즈(The Compound and Friends)’에서 엔비디아의 10-Q 보고서에 포함된 한 줄을 지적했다. “엔비디아의 미수금(수익의 대리 지표로 사용됨)의 70%가 5개 고객에게서 나온다.” 그는 이 5개 고객이 아마도 초거대 클라우드 기업(hyperscalers)일 것이라고 덧붙이며, “초거대 클라우드 기업으로 가면 그들의 AI 수익의 70%는 앤트로픽(Anthropic)과 오픈AI(OpenAI)에서 나온다”고 말했다. 이는 별개의 위험을 부각시킨다. 엔비디아는 직접적인 고객군이 집중되어 있더라도 다양한 최종 사용자를 서비스할 수 있다. 해당 보고서에는 이 5개 고객이 누구인지 명시되어 있지 않으며, 황이 제시한 수요 범주가 이들과 어떻게 매핑되는지도 보여주지 않는다. 또한 미수금의 70% 점유율이 반드시 수익의 70% 점유율을 의미하는 것은 아니다. AI 클라우드, 산업 및 기업 부문은 데이터센터 수익의 약 45%를 차지하지만, 이것이 5개 고객이나 최전선 연구소(frontier labs)에 대한 노출이 줄어듦을 입증하지는 않는다. 엔비디아는 이 카테고리에 AI 클라우드를 사용하는 AI 네이티브 기업과 초거대 클라우드 기업의 수요가 포함된다고 말한다. 엑스포넨셜 뷰(Exponential View)의 창립자 아제임 아자르(Azeem Azhar)는 ‘더 에즈라 클라인 쇼(The Ezra Klein Show)’에서 앤트로픽이 “무너질 수는 있겠지만 엔비디아는 괜찮을 것”이라고 말했다. 연구소가 전부인 것처럼 평가받다 투자자들은 아직 황의 수학을 받아들이지 않고 있다. 엔비디아의 주가는 향후 12개월 예상 이익 대비 17.7배에 거래되고 있다. 이는 9월 14일 기록한 3년 최저치인 17.5배와 거의 비슷하며, 30.3배였던 평균치보다 훨씬 낮고, 2024년 6월에 기록했던 46.7배에는 한참 미치지 못한다… 나는 황이 이 논쟁에서 더 우위에 있다고 생각한다. 엔비디아는 보고된 세 가지 수익 카테고리 모두에서 성장하고 있으며, 황의 발언은 최전선 연구소 너머의 수요를 부각시킨다. 다만 이들이 만약 사라진다면 얼마나 많은 수익이 생존할지는 입증하지 못한다. 그럼에도 주가는 두 개의 연구소가 모든 것이라고 전제하는 것처럼 평가받고 있다. 물론 에이스만이 지적한 5개 고객이 주목해야 할 대상이다. 엔비디아는 10월에 끝나는 분기의 수익을 1,080억 달러로 가이드라인을 제시했으며, 해당 보고서에서 최대 구매자들이 여전히 지출하고 있는지 확인할 수 있을 것이다. 그렇다면 엔비디아 주식의 실제 가치는 얼마인가? TIKR을 사용하면 1분도 채 걸리지 않아 어떤 주식의 미래 가격을 예측할 수 있다. TIKR의 밸류에이션 모델에 몇 가지 가정만 입력하면 엔비디아가 얼마의 가치를 가질 수 있는지 확인할 수 있다. 월스트리트 컨센서스 추정치에서 시작하거나, 비즈니스에 대한 자신의 견해를 반영하기 위해 입력값을 조정할 수 있다. 사용은 무료다. 면책 조항: TIKR의 기사는 TIKR 또는 당사 콘텐츠 팀으로부터의 투자 또는 금융 조언을 목적으로 하거나, 특정 주식의 매수 또는 매도를 권유하기 위한 것이 아님을 유의하시기 바랍니다. 당사는 TIKR 터미널의 투자 데이터와 애널리스트들의 추정을 바탕으로 콘텐츠를 제작합니다. 당사 분석에는 최근 기업 뉴스나 중요한 업데이트가 포함되지 않았을 수 있습니다. TIKR은 언급된 어떤 주식에도 포지션을 보유하고 있지 않습니다. 읽어주셔서 감사하며, 행복한 투자 되시길 바랍니다!
📄 원문 (English)
Key Takeaways - NVIDIA CEO Jensen Huang said on the BG2 podcast that about a third of the business, classical computing with no AI labs involved, is growing 30% to 40% a year. - Huang puts all frontier labs together at 25% to 30% of NVIDIA’s compute, highlighting demand beyond those labs without establishing their share of revenue. - The main risk is concentration: Steve Eisman points to a 10-Q line showing 70% of NVIDIA’s accounts receivable come from five customers. - NVIDIA trades at 17.7x forward earnings, near its three-year low and well below its 30.3x average. How much of NVIDIA (NVDA) really rides on OpenAI and Anthropic? Investors have been asking since the market started debating whether OpenAI’s revenue is $70 billion or $50 billion. On the Oct. 15 episode of the BG2 podcast, CEO Jensen Huang answered by carving his business into thirds, starting with one that has nothing to do with AI labs: “I’m going to call it a third of our business. And that business is growing, call it 30%, 40% per year. In the absence of any AI labs, NVIDIA is not zero, we’re quite a large company.” Which is putting it mildly. Huang’s three thirds Here’s how Huang splits NVIDIA’s compute… - Classical computing: data processing, simulation, graphics, plus older machine learning like fraud detection at Visa (V) and Mastercard (MA). About a third, growing 30% to 40% a year, according to Huang—a business he says does not depend on AI labs. - AI labs: 25%, “maybe 30%,” spread across five or six labs, including Muse at Meta Platforms (META), Gemini at Alphabet (GOOGL), xAI’s Grok and, as of this year, Anthropic (the slice bears worry about). - Startups and new clouds: “a vast number of new startups” in physical AI, biology and materials science, all renting NVIDIA’s chips. About a third (Huang’s next-generation AWS). So all the labs together make up about a quarter of the business. “We’re putting way too much pressure on two labs,” Huang said. The rest of the business is booming too NVIDIA’s latest quarter points the same way. In the three months to July 26, 2026, revenue hit $96.2 billion, up 106% from a year earlier… - Hyperscale: $48.7 billion, up 102% - AI clouds, industrial and enterprise: $40.3 billion, up 138%, which NVIDIA credits to AI natives, enterprises and sovereign customers - Edge computing (which takes in the old gaming, professional visualization and automotive lines): $7.2 billion, up 27% The fastest-growing line is the one outside the giant cloud buyers. (It includes AI natives, which can mean labs, and hyperscalers renting from AI clouds, so it’s a rough read.) The legacy lines carry weight, too: in the year ended January 2026, gaming brought in $16.0 billion, professional visualization $3.2 billion and automotive $2.3 billion. And the whole pie keeps growing. Revenue went from $131 billion in the year ended January 2025 to $216 billion a year later. Analysts expect $412 billion in the year ending January 2027, then $692 billion the year after, in line with the roughly 70% growth NVIDIA guided to in August: As an illustration, cutting this year’s $412 billion revenue consensus by 30% leaves about $288 billion, roughly 34% above last year’s $216 billion. But Huang’s estimate describes compute, not a disclosed revenue share, and this calculation assumes the rest of demand stays unchanged. It is not a forecast of NVIDIA’s revenue without the labs. Five customers is a real risk The strongest case against Huang comes from Steve Eisman, the investor made famous by The Big Short. On The Compound and Friends, he pointed to a line in NVIDIA’s 10-Q: “70% of NVIDIA’s accounts receivable, which is a proxy for revenue, is from five customers” Those are probably the hyperscalers, he added, and “if you go to the hyperscalers 70% of their AI revenue is from Anthropic and OpenAI.” That highlights a separate risk: NVIDIA can serve diverse end users while relying on a concentrated group of direct customers. The filing does not identify those five customers or show how Huang’s demand categories map onto them. Their 70% share of receivables also does not establish a 70% share of revenue. AI clouds, industrial and enterprise accounts for about 45% of data center revenue, but that does not establish reduced exposure to those five customers or the frontier labs. NVIDIA says this category includes demand from AI natives and hyperscalers using AI clouds. As Azeem Azhar, founder of Exponential View, put it on The Ezra Klein Show, Anthropic “might collapse, but NVIDIA will be fine.” Priced like the labs are everything Investors aren’t buying Huang’s math yet. NVIDIA trades at 17.7x forward earnings. That’s barely above its three-year low of 17.5x from Sept. 14, far below its 30.3x average, and nowhere near the 46.7x it hit in June 2024… I think Huang has the better of this argument. NVIDIA is growing across all three reported revenue categories, and Huang’s comments highlight demand beyond the frontier labs. They do not establish how much revenue would survive if those labs disappeared. Yet the stock is priced as though two labs are the whole story. Of course, Eisman’s five customers are the thing to watch. NVIDIA guided to $108.0 billion of revenue for the quarter ending in October, and that report will show whether its biggest buyers are still spending. So what is NVIDIA stock actually worth? TIKR lets you forecast the future price of any stock in less than a minute. Just enter a few assumptions into TIKR’s valuation model and see what NVIDIA could be worth. Start from Wall Street consensus estimates, or adjust the inputs to reflect your own view of the business. It’s free to use. Disclaimer: Please note that the articles on TIKR are not intended to serve as investment or financial advice from TIKR or our content team, nor are they recommendations to buy or sell any stocks. We create our content based on TIKR Terminal’s investment data and analysts’ estimates. Our analysis might not include recent company news or important updates. TIKR has no position in any of the stocks mentioned. Thank you for reading, and happy investing!
▶ 칩 라이브 24 홈으로 — chiplive24.com

다른 반도체 뉴스

NVIDIA’s Next-Gen CPO Technology Puts Optics Directly On The Interposer While DWDM Pushes Optical Speeds To 256 Gb/s, First Prototypes Already Made For Future Chips · WccftechMarvell Jumps 6% as GF Securities Says Google Chip Delay Won’t Dent Its Position; Broadcom Rises 3% · Yahoo FinanceWhy AMD Stock Popped on Monday · Yahoo FinanceMartin Shkreli Warns on Quantum Stocks: “They’ll Never Beat an NVIDIA Machine” · Yahoo FinanceBroadcom’s Time is Nearing as Neocloud Risk Jolts Nvidia · Yahoo FinanceYou can now modify the vBIOS on Nvidia gaming GPUs without flashing thanks to a solo developer’s project · Tom's HardwareMicron Technology Stock: Is It a No-Brainer Buy at Less Than $900? · Yahoo FinanceChamath: Even Google “Tin Cups for Memory” Thanks to Nvidia. Here’s What Happens Next · Yahoo Finance